Par Āfrikas cūku mēra uzliesmojumu KF

[Džonis.]

Kurš saka, ka jāizkauj līdz pēdējam? Nevajag lēkt no viena grāvja otrā. Runa iet par to, ka katrā medību iecirknī jāizvēlas optimāls medījamo sugu pārstāvniecības klāsts (saimnieciskā mērķa sugas) un adekvāti blīvumi. Un tas jāveic, ņemot vērā katras sugas īpatnības un ietekmi uz citām sugām, kā arī konkrētās teritorijas vides ietilpību, barības bāzi visa gada garumā, lauksaimnieciskās ražošanas intensitāti, rekreācijas slodzi un citus būtiskus faktorus. Tad būs vilks paēdis, sivēns dzīvs un cilvēkiem labs prāts - ar to domājot plašu medījamo sugu pārstāvniecību, stabilu medību saimniecību bez ekstrēmām populāciju blīvuma izmaiņām, daudzveidīgas sportiskas medības un apmierinātus kā medniekus tā vietējos iedzīvotājus. Tas ir iespējams, ja saimnieko ar prātu. Nevis kā pašlaik - skaitās moderni - domāt tik par pārnadžiem un dižmedījumiem (ka tik vairāk!), pilnīgi aizmirstot par nelimitēti medījamajiem dzīvniekiem - tas liecina par plakanu pieeju un ne visai augstu vērtējamām zināšanām, īsos vārdos - tā nav labā prakse.

[Bandito]

Kurš saka, ka jāizkauj līdz pēdējam? Nevajag lēkt no viena grāvja otrā. Runa iet par to, ka katrā medību iecirknī jāizvēlas optimāls medījamo sugu pārstāvniecības klāsts (saimnieciskā mērķa sugas) un adekvāti blīvumi. Un tas jāveic, ņemot vērā katras sugas īpatnības un ietekmi uz citām sugām, kā arī konkrētās teritorijas vides ietilpību, barības bāzi visa gada garumā, lauksaimnieciskās ražošanas intensitāti, rekreācijas slodzi un citus būtiskus faktorus. Tad būs vilks paēdis, sivēns dzīvs un cilvēkiem labs prāts - ar to domājot plašu medījamo sugu pārstāvniecību, stabilu medību saimniecību bez ekstrēmām populāciju blīvuma izmaiņām, daudzveidīgas sportiskas medības un apmierinātus kā medniekus tā vietējos iedzīvotājus. Tas ir iespējams, ja saimnieko ar prātu. Nevis kā pašlaik - skaitās moderni - domāt tik par pārnadžiem un dižmedījumiem (ka tik vairāk!), pilnīgi aizmirstot par nelimitēti medījamajiem dzīvniekiem - tas liecina par plakanu pieeju un ne visai augstu vērtējamām zināšanām, īsos vārdos - tā nav labā prakse.

Pilnīgi piekrītu! Un ikviens normāls mednieks piekrīt - visu ar prātu un samēru!
Bet takš ir, kas pieprasa izšaut līdz pēdējam!

[valerijs]

Džoni pēc tava sanāk ka mums uz kopējiem 15 000 ha pietiek ar 30 suķiem, tobiš rudeni izkaujam visus izņemot vienu kuili un 5-6 mammas sēklai. Ar pēc tās sērgas varētu saglabāties gluži tāds izdzīvojušo blīvums . Nu īsts lauksaimnieku lobists Tu esi. Visu vajag ar mēru, nebraucam galējībās.

[Džonis.]

Džoni pēc tava sanāk ka mums uz kopējiem 15 000 ha pietiek ar 30 suķiem, tobiš rudeni izkaujam visus izņemot vienu kuili un 5-6 mammas sēklai. Ar pēc tās sērgas varētu saglabāties gluži tāds izdzīvojušo blīvums . Nu īsts lauksaimnieku lobists Tu esi. Visu vajag ar mēru, nebraucam galējībās.

Atstāj divus ferdinandus uz tādu platību - būs vilkiem un lūšiem bijāšana. Turēši blīvāk - izēdīs vistveidīgos, sataisīs postījumus un sērgas tāpat izkaus, ja ne vēl nopietnāk. Citādi aplaupīsi pats sevi. Es neesmu nekāds lobists, vienkārši domāju par pilnvērtīgu un sabalansētu medību saimniecību, respektējot apkārtējo bvidi un citas nozares.

[valerijs]

Džoni pēc tava sanāk ka mums uz kopējiem 15 000 ha pietiek ar 30 suķiem, tobiš rudeni izkaujam visus izņemot vienu kuili un 5-6 mammas sēklai. Ar pēc tās sērgas varētu saglabāties gluži tāds izdzīvojušo blīvums . Nu īsts lauksaimnieku lobists Tu esi. Visu vajag ar mēru, nebraucam galējībās.

Atstāj divus ferdinandus uz tādu platību - būs vilkiem un lūšiem bijāšana. Turēši blīvāk - izēdīs vistveidīgos, sataisīs postījumus un sērgas tāpat izkaus, ja ne vēl nopietnāk. Citādi aplaupīsi pats sevi. Es neesmu nekāds lobists, vienkārši domāju par pilnvērtīgu un sabalansētu medību saimniecību, respektējot apkārtējo bvidi un citas nozares.

Ja kolektīvā būtu 10 veči es vēl neko nesaku, bet 50 stobru turētāju galīgi nebūs ar mieru par to maksāt LVM lai tik formāli skaitītos medījam. Par tiem vistveidīgajiem vairāk vajadzētu tieši LVM piedomāt ko un kur zāģēt nevis standarta medniekam, kam platībām izdzen cauri krustu šķērsu autobāņus ,ka tam lopiņam gribot negribot jātusē uz lauka. Tā sērga skars tāpat vai tur būs blīvums 2 vai 10 uz 1000 ha, tā tas dabā pieņemts.Tad jau sanāk ka smagās ziemas mūs skāra tāpēc ka buki bij pa daudz savairojušies

[duplets]

Nu re, "draugi" no ZSA (zemnieku saeima) jau sāk bruģēt ceļu uz "pareizām" izmaiņām Medību likumā, nosūtot pēc palīdzības kliedzošu vēstuli visiem, kas vien varētu spēt ietekmēt likuma izmaiņu gaitu (Visu dokumentu centīgi saskanējis un paralēlajā pasaulē ievietojis A.Zariņš: http://www.medniekiem.lv/discussion/384 ... gina-v/lv/)
Ja šeit varētu pievienot PDF, tad iemestu visas 5 lapas

Lai gan, ja palasa, tad diezko vairāk par dažām patiesībām, vairākām gramatikas kļūdām, pretrunām ar Civillikumu un klaju nekompetenci tur nav

[Džonis.]

Tā sērga skars tāpat vai tur būs blīvums 2 vai 10 uz 1000 ha, tā tas dabā pieņemts.Tad jau sanāk ka smagās ziemas mūs skāra tāpēc ka buki bij pa daudz savairojušies

Valērij - pilnīgi aplami! Nejauc dabas apstākļu ietekmi un slimības izplatīšanās mehānismu - tās ir divas pilnīgi atšķirīgas un nesalīdzināmas operas.
Un tiem 50 večiem ārī ir jāsaprot un jārespektē sava medību iecirkņa īpatnības - ja esat ietrāpījuši intensīvi apsaimniekotā platībā, tad ar to ir jārēķinās. Ja gribat saimniekot pēc savas patikšanas, nerēķinoties ne ar ko citu, tad arī medīt jābrauc uz ļaužu aizmirstām vietām, tur tad arī varēsiet izvērsties. Kā var nesaprast - nu nevar salīdzināt medību saimniecības faktiskās iespējas piepilsētu tuvumā vai teritorijās ar intensīvu lauksaimniecību un pasaules malā, kur cilvēks nav kāju spēris kopš tā rīta, kad vācieši Maigonīti nomušīja?!

[Uldis]

... kur cilvēks nav kāju spēris kopš tā rīta, kad vācieši Maigonīti nomušīja?!

Vai tad Latvijā tāda vieta maz pastāv?